An difríocht idir athruithe ar: "Paradacsa an Fhiaigh Dhuibh"
Content deleted Content added
No edit summary |
Guliolopez (plé | dréachtaí) No edit summary |
||
Líne 1:
{{Athbhreithniú}}
Tá an [[paradacsa]] seo - '''Paradacsa an Fhiaigh Dhuibh''' - i ndiaidh Carl G. Hempel, a chum é.<ref>''Studies in the Logic of Confirmation'', Hempel, Carl G., Mind 54:1-26,97-121</ref>
An tairiscint nó an hipitéis bhí ag Hempel ná
▲ {| class="wikitable"
|-
| '''H:'''
Líne 12:
|}
[Tá cuma
Ach is féidir '''H''' a scríobh ar bhealach eile '''H*''' a bhfuil, maidir le rialacha loighice, díreach mar an gcéeanna.▼
▲Ach is féidir '''H''' a scríobh ar bhealach eile '''H*''' a bhfuil, maidir le rialacha loighice, díreach mar an
{| class="wikitable"
|-
Line 26 ⟶ 23:
| (x)(~Dx -> ~Fx)
|}
Cé go
Ag úsáid na hargóinte thuas, má fhéachaimid ar rud ar bith nach bhfuil dubh (~Da), mar shampla peann gorm, agus tugaimid faoi deara nach fiach é (~Fa) – sin deimhniú éigin ar an hipitéis (~Da -> ~Fa).
Line 32 ⟶ 30:
Tá cuma paradacsúil ar seo! Conas is féidir le peann gorm deimhniú go bhfuil dath dubh ar ghach fiach?
Ar shlí amháin tá sé fíor – má bhíonn cannaíocht i gceist. Cuir i gcás go bhfuil 100 de fhiaigh agus 10,000,000 de nithe nach bhfuil dubh ann. Má iniúchaimid fiach agus deimhnímid go bhfuil sé dubh, sin fianaise láidir (1 sa 100) ag dul lenár hipitéis. Má iniúchaimid rud nach bhfuil dubh agus deimhnímid nach fiach atá ann, sin fianaise rí-bheag (1 sa 10,000,000) i
Ach tá an cuma paradacsúil ann fós. De réir rialacha loighic, tugann peann gorm fianaise dearfach i leith '''H'''. Ach tugann sé leis fianaise dearfach do hipitéis go bhfuil gach préachán bán.<ref>
Ghlac Hempel féin nach raibh paradacsa ann nuair a fhéachaimid ar deimhniú mar cainníocht.<ref>Science, Explanation and Rationality, The Philosophy of Carl G. Hempel, ed. James H. Fetzer, OUP 2000, lch. 79</ref> Ach a mhalairt de thuairim a bhí ag Quine<ref> in Ontological Relativity and Other Essays, Columbia University Press, 114-138.</ref>. Dar le Quine caithfear teorainn a chur le neach-fiach (~Fx), sa caoi is go caithfear claoi le roghnú nádúrtha, i
▲Ach tá an cuma paradacsúil ann fós. De réir rialacha loighic, tugann peann gorm fianaise dearfach i leith '''H'''. Ach tugann sé leis fianaise dearfach do hipitéis go bhfuil gach préachán bán.<ref> Mathematical Puzzles and Diversions, ''Martin Gardner'', Penguin Books, lch 55</ref>
▲Ghlac Hempel féin nach raibh paradacsa ann nuair a fhéachaimid ar deimhniú mar cainníocht.<ref>Science, Explanation and Rationality, The Philosophy of Carl G. Hempel, ed. James H. Fetzer, OUP 2000, lch. 79</ref> Ach a mhalairt de thuairim a bhí ag Quine<ref> in Ontological Relativity and Other Essays, Columbia University Press, 114-138.</ref>. Dar le Quine caithfear teorainn a chur le neach-fiach (~Fx), sa caoi is go caithfear claoi le roghnú nádúrtha, i gcomhthéasc Darwin, and an stair a gahbhann leis (''natural kinds'' an téarma a úsáideann sé).
==Nótaí==
<references/>
[[Catagóir:
|