An difríocht idir athruithe ar: "Paradacsa an Fhiaigh Dhuibh"
Content deleted Content added
Guliolopez (plé | dréachtaí) No edit summary |
m Róbat: Athruithe cosmaideacha |
||
Líne 12:
|}
[Tá cuma "tá sé fear" ar seo, ach ritheann sé níos fearr leis an tslí ina scríobhtar sa loighic shiombalach.] Pé scéal é, maidir leis an bhrí, níl mórán deacrachtaí leis an fhoirm seo. Má fhéachaimid ar fhiach (Fa) agus tugaimid faoi deara go bhfuil sé dubh (Da) -- sin deimhniú
Ach is féidir '''H''' a scríobh ar bhealach eile '''H*''' a bhfuil, maidir le rialacha loighice, díreach mar an gcéanna.
Líne 24:
|}
Cé go bhfuil cuma ait ar an leagan amach seo
Ag úsáid na hargóinte thuas, má fhéachaimid ar rud ar bith nach bhfuil dubh (~Da), mar shampla peann gorm, agus tugaimid faoi deara nach fiach é (~Fa)
Tá cuma paradacsúil ar seo! Conas is féidir le peann gorm deimhniú go bhfuil dath dubh ar ghach fiach?
Ar shlí amháin tá sé fíor
Ach tá an cuma paradacsúil ann fós. De réir rialacha loighic, tugann peann gorm fianaise dearfach i leith '''H'''. Ach tugann sé leis
Ghlac Hempel féin nach raibh paradacsa ann nuair a fhéachaimid ar deimhniú mar cainníocht.<ref>Science, Explanation and Rationality, The Philosophy of Carl G. Hempel, ed. James H. Fetzer, OUP 2000, lch. 79</ref> Ach a mhalairt de thuairim a bhí ag Quine<ref> in Ontological Relativity and Other Essays, Columbia University Press, 114-138.</ref>. Dar le Quine caithfear teorainn a chur le neach-fiach (~Fx), sa caoi is go caithfear claoi le roghnú nádúrtha, i gcomhthéacs Darwin, agus an stair a ghabhann leis (''natural kinds'' an téarma a úsáideann sé).
== Nótaí ==
<references/>
[[Catagóir:
|